קרדן רכב בע"מ נ' קובה ואח'

פסק דין

התובעת היא חברה העוסקת בהשכרת רכבים, לטענתה אחד הרכבים שבבעלותה מסוג טיוטה (להלן: הטיוטה) נפגע מרכב הנתבע 1 שהיה מבוטח על ידי הנתבעת 2 (להלן: רכב הנתבעים).

לטענת התובעת לטיוטה נגרמו נזקי רכוש בשל נהיגה רשלנית של הנתבע 1 ומכאן התביעה לחייב את הנתבעים בגין נזקי התובעת.

טענות הצדדים:

1.מטעם התובעת העידה הגב' הלרי רובינס.

על פי עדותה, היא נסעה ברחוב אבן גבירול בנתיב האמצעי, כשמימינה נתיב תחבורה ציבורי בו נסע אוטובוס כפול, שביקש להכנס לנתיב שלה, מבלי להסתכל. כתוצאה מכך היא עצרה ולאחר מספר שניות, היא הרגישה שמישהו נכנס בה מאחור וראתה את רכב הנתבעים מסוג מונית.

(ראה עמ' 3, שורות 5-8)

התובעת הגישה תמונות בצבע של הטיוטה, הוגש וסומן ת/2.

כמו כן הוגשה ההודעה על האירוע שנמסרה על ידי נהגת הטיוטה לתובעת, הוגש וסומן ת/1.

2.        לטענת הנתבע הוא נסע בנתיב הימני, נתיב התחבורה הציבורי, לפניו עמד אוטובוס ברמזור והוא אחריו, נהגת הטיוטה עמדה משמאל בשיירה, ולאחר שהתחלף מופע אור ברמזור לירוק, עברו את הצומת, הנתיבים מתעקלים באלכסון שמאלה ונהגת הטיוטה סטתה לנתיב שלו, הוא בלם והמגן של רכבו והמגן של רכבה מהצד, השתפשפו.

(ראה עמ' 5, שורות 19-24).

ב"כ הנתבעים הגיש את הודעת הנתבע לחברת הביטוח הראל, הוגש וסומן נ/1.

3.לאחר שמיעת עדויות הנהגים, ולאחר שהנהגים הדגימו לפני את קרות התאונה וכן מתוך עיון במסמכים אני קובעת כי התובעת הוכיחה, בהתאם לרף המוטל עליה במשפט אזרחי, כי האחריות לתאונה היא של נהג המונית, הנתבע 1, והכל מהנימוקים הבאים:

3.א.עדותה של עדת התובעת היתה מהימנה, רהוטה ועקבית ואני מעניקה משקל גבוה לעדות זו.